在“两票制”影响下，，，，，，医药流通模式竣事了多级分销的营业模式，，，，，，流通环节扁平化的同时，，，，，，带来了流通营业的整合，，，，，，在此配景下探讨新的物流模式可以拓宽营业空间、节约物流本钱、提高服务水平。。。。。。。本文从“两票制”出发，，，，，，探索医药行业电子商务模式下的电子商务物流，，，，，，并通过“蜂巢系统”在电商行业的应用，，，，，，延伸到医药行业，，，，，，探索医药电子商务的可行性。。。。。。。

　　电商模式一直在各行各业开展，，，，，，医药批发物流仍然停滞不前。。。。。。。在阿里药店等互联网电商医药的崛起下，，，，，，医药批发物流只有在坚持线下游通的同时，，，，，，起劲开展线上零售，，，，，，才华在目今互联网时代坚持自己的竞争力，，，，，，借“两票制”春风转变营业模式是现在医药物流应该起劲探索的蹊径。。。。。。。

　　一、医药流通市场现状

　　1.医药流通市场规模

　　一连几年，，，，，，我国医药行业坚持快速增添。。。。。。。2011～2016年，，，，，，我国医药商品销售规模稳步扩大，，，，，，年增添率均坚持在两位数以上

2016年，，，，，，我国医药商品销售总额18393亿元，，，，，，扣除不可比因素同比增添10.4%，，，，，，增速较上年提高0.2个百分点。。。。。。。据中国行业研究院展望，，，，，，我国医药市场将在两年后抵达1200亿美元，，，，，，从而将凌驾美国成为全球第一大医药市场。。。。。。。

　　凭证前瞻工业研究院统计，，，，，，中国现在约有1.3万家医药批发企业，，，，，，较2011年镌汰了0.3万家，，，，，，可是相较于美国这个数目照旧很是重大的，，，，，，美国只有200多家，，，，，，并且前4家企业的销售额就占到全美医药批发商销售总额的85%。。。。。。。而反观我国，，，，，，前3家批发企业主营营业收入占整个药品流通市场的35.8%，，，，，，而前100家药品批发企业的市场占有率却仅仅有70.9%，，，，，，还没有赶得上美国前4家医药企业的市场占有率。。。。。。。

　　与美国等蓬勃国家相比，，，，，，中国医药物盛行业虽然也保存几家行业巨头，，，，，，可是整体来看，，，，，，现在仍然是企业数目多、规模小、集约度低。。。。。。。

　　2.原有流通模式保存的问题

　　重大的医药批发企业规模使我国形成多级分销的医药流通模式

在此影响下医药的流通环节多达6～7个环节，，，，，，而美国等蓬勃国家医药流通只有2～3个环节。。。。。。。我国流通本钱高直接导致了药价的提高。。。。。。。另外，，，，，，中国医药行业保存多级分销的模式，，，，，，导致爆发许多不须要的流通环节。。。。。。。

　　3.多级分销带来的问题

　　(1)流通本钱过高

　　过多的流通环节导致了医药流通本钱过高。。。。。。。中国医药批发的收益率平均为10.43%，，，，，，用度率平均靠近9.48%，，，，，，纯利润率则不到0.6%;我国批发企业的利润率已经由1.3%降到0.59%;而美国的批发企业可以抵达2%左右。。。。。。。并且我国医药行业平均物流本钱占比，，，，，，相较于美国横跨7%个多的百分点，，，，，，高达10%左右。。。。。。。

　　(2)供应链企业间信息差池称

　　医药供应链上下游企业过多，，，，，，导致上游企业与下游企业间保存信息差池称的情形，，，，，，由此爆发的价钱是高昂的。。。。。。。信息相同不畅导致市场需求的不确定危害将由各医药流通企业单独肩负，，，，，，其就算坚持较高的清静库存量，，，，，，事实上也难以提高医药配送的实时性。。。。。。。

　　(3)“牛鞭效应”带来库存积压

　　医药流通各环节之间的信息差池称导致了“牛鞭效应”，，，，，，药品市场需求的细小变换通过药品流通各环节的逐级放大，，，，，，致使药品流通企业库存积压。。。。。。。

　　为解决以上问题，，，，，，国家从泉源出发，，，，，，2016年最先实验药品信息可追溯机制的医药卫生体制刷新，，，，，，要求从生产到流通和从流通到医疗机构各开一次发票的“两票制”政策，，，，，，缩短古板医药供应链的中心环节。。。。。。。“两票制”对医药分销挑唆模式的影响图